（通讯员麻耀巍，麻福茂）“眉间一字宽，看一段人世风光，谁不把悲喜在尝；品世间美景良辰，人世多少恨，无不是一笑泯恩仇。”——题记

 “感谢政府为我们办了件大好事，现在两家的界线已经划清，双方都很满意，等我家的房屋竣工了，我一定请你们来家里吃喜酒。”这是来自落潮井镇板帕村二组村民麻某的电话回访。

 2017年2月4日，新年上班的第一天，凤凰县司法局落潮井司法所所长田晓明接到板帕村综治专干的电话，说板帕村一组有人正在砸别人家的围墙。为了不让事态演变成群体性械斗，落潮井司法所立即派遣工作人员赶赴现场进行处理。

了解案件情况 明确争议焦点

到达现场后，工作人员及时制止了双方的争斗。经过走访调查，工作人员对案情有了大致的了解，上世纪70年代，板帕村一组有座集体所修、烧瓦之用的瓦窑地，位于当事人龙某屋前。1988年一组被分为两个组，因瓦窑地年久失修，早已塌方，加之实行家庭联产承包责任制，村集体决定把瓦窑地一分为二，龙某和麻某各自承包一半。龙某不满村集体决定，一是瓦窑地位于自己家门前，且以前为一组集体所有，龙某有需求，理应全部划归龙某所有；二是另一名当事人麻某与龙某属邻居关系，现在为二组人，且通过购买土地承包权获得了另一半土地使用权，龙某感到不满，认为有“猫腻”。在麻某建房过程中，龙某多次跑来闹事，并强行阻止麻某建房，双方多次发生争执，1989年龙某还因故意伤害罪，被判处有期徒刑一年零六个月。1991年，双方又因土地问题，先后多次向地方政府请求调解，却因迟迟无法达成一致意见而调解未果。从此以后，两家开始走上了争夺土地权属的漫漫长路。期间，经过裁决，法庭调解，开庭审理等均未解决。

深入调查取证 陷入事件僵局

在明晰了案件的争议焦点后，工作人员先后对两家当事人进行了情绪疏通，并保证会尽快给大家一个合理答复。回到政府后，工作人员马上向镇主管领导汇报，连夜召开紧急会议，商讨对策，决定明天多方面实地走访取证。2月5日，工作人员首先找到与麻某签订承包合同书的组长田老先生，并查阅到了当年的合同书，详细了解合同书的内容，核对了双方的土地界线，询问了是否经过集体协商的事实，并找寻了其他知情人，认定了合同的合法、有效性。其次，工作人员找到当事人龙某，把第三方调查结果讲述给他听，可龙某仍坚持自己的观点，认为合同是有“猫腻”的，并拿出近年来办理的土地证，这让调解工作一下陷入了僵局。最后，工作人员只好找到麻某再次确认事实来历，没想到，麻某不但拿出了当年的合同，还拿出了1989年分别由凤凰县人民法院、湘西州中级人民法院关于土地问题的判决书，判定该瓦窑地一分为二，且中级人民法院二审维持了原判。

依法进行调解 平息事态纷争

    几经周折，真相终于浮出水面。龙某因输了官司，加上对村集体常年怀恨在心，后因获得土地证，才有底气三番四次阻挠麻某在土地上建房。可见调解这起疑难案件，事实确凿，只是如何从龙某的“气”字做文章，还需我们几番斟酌。如果光做思想工作显然行不通，他们曾经打过架，坐过牢，抗过法，加上如今的土地证，和龙某讲法、讲理，只会重蹈覆辙。因此，工作人员注重对往年工作的“复盘”，重点把突破口瞄准他们儿女，一方面，安排村主干不时到家中看望两老，开导情绪，平和关系；另一方面，着重对麻某的儿子，龙某的儿媳开展思想工作，因为两位都为三、四十岁的成年人，常年在外打工，有见识，明事理，且为家里的顶梁柱，做通他们的思想工作，就能更快的打开两老的“心结”。因此，经过数日的走访谈话，对双方进行法律诉讼后果分析，通过摆事实讲道理，终于得到了双方子女的同意，并表示愿意配合工作，协助做好双方家人的思想工作。2月10日，在龙某家中，双方愉快的签订了调解协议书。自此，一场长达30年的土地纠纷，在工作人员的不懈努力下，终于成功化解。

图为调解员现场勘查界限

图为签订协议 握手言和